Les articles publiés réflètent exclusivement les opinions des auteurs
Plan du site nous contacter joindre votre espace privé inscription

Information libre
Willis Fromtunis
Cliquez sur l'image pour accéder à l'article associé
Les images du Réveil
Cliquez sur l'image pour accéder à l'article associé

Derniers messages des forums


Une action en hommage à Zouhair Yahyaoui
18 juillet 2014, par jectk79

Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.


Pourquoi aller tracer partout pour faire établir des évaluations de d’assurances familiales alors qu’existent des portails tels que Sherpa-mutuelle.fr proposant de rapprocher les propositions avec un comparateur mutuelle sophistiqué en restant votre demeure ? site => mutuelle obligatoire


Abderrazek Bourguiba condamné à 25 mois de prison
15 novembre 2011, par Bourguiba

je vous remercie
bourguiba abderrazak



Quelques points marquant contre l’environnement en Tunisie
6 novembre 2011, par xZNRpEkXvbSPvAf

I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.



Et puis y a eu la Révolution :)
1er novembre 2011, par liliopatra

On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.



Va chialer ailleurs ( reponse)
30 octobre 2011, par Maud

Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...



Va chialer ailleurs ( reponse)
30 octobre 2011, par Maud

ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée



> Une pétition de 86 prisonniers tunisiens
30 octobre 2011, par Moussa

the death of an African giant

Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?

Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre



Liberté pour le Docteur Sadok Chourou
29 octobre 2011, par Dr. Jamel Tazarki

J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne



DECES D’OMAR CHLENDI
28 octobre 2011, par bourguiba

Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .

je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.

soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui



Projet libéral pour une nouvelle monarchie démocratique et laïque en Tunisie
22 octobre 2011, par Victor Escroignard

La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).



> Lotfi Hamdi, une Barbouze qui se voit ministrable
4 octobre 2011, par Anti Lotfi Hamdi

Bonjour Mesdames, Messieurs,

Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.

Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).

Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes

Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.

Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.

Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.

Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles

Vive la Tunisie sans hypocrites



Blog dédié à la défense du prisonnier politique Abderrahmane TLILI
4 octobre 2011, par bechim

bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie



> Tunisie, l’agression abjecte sur Samia Abbou par les voyous de Ben Ali
26 septembre 2011, par Liliopatra

Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.

Merci...

Lilia Weslaty



> Les procès de l’ignorance et les progrés de l’Homme
24 septembre 2011, par a posteriori, l’auteur Nino Mucci

Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)



que dieu te glorifie.
23 août 2011, par adyl

j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui



Les derniers articles de la rubrique Opposition tunisienne

21 mai 2003

Opposant : un métier à temps plein !
par T.I.Z
Contrairement à ce qu’on pourrait croire, (...)

15 janvier 2003

L’étude du système de valeurs de l’autre est une condition préalable pour s’engager dans une discussion fructueuse .
par sayyid ferjani
Le dialogue avec les islamiste nécessiterait (...)

1er janvier 2003

L’opposition tunisienne, à la croisée des chemins
par Abdessalem BOUCHADEKH
En matière de Libertés, les améliorations sont (...)

13 novembre 2002

Echanges sur l’opposition tunisienne
par hasni
Des échanges sur le forum Tunezine entre Tarek (...)

13 novembre 2002

"Ne soyons pas quelqu’un, soyons plusieurs"
Réponse à l’article de T.I.Z Je veux saluer (...)

6 novembre 2002

Ne soyons pas quelqu\’un, soyons plusieurs
par T.I.Z
Par cet article, je veux apporter une (...)

23 octobre 2002

Définition de l’opposition politique
par T.I.Z
Faut il appeler le mouvement contre le régime (...)

23 octobre 2002

A propos de l’opposition Tunisienne
par T.I.Z
Pourquoi faut-il s’unir et non fusionner ? (...)

16 octobre 2002

L’opposition tunisienne
par hasni
Face au régime tunisien et à ses dérives dans (...)

16 juin 2002

Synthèse des travaux sur l’état actuel de l’opposition
par Tunisie, réveille-toi !
Notre position par rapport à l’état actuel de (...)

partager:
Dossiers thématiques > Conférences de Tunezine > Opposition tunisienne
Ne soyons pas quelqu\’un, soyons plusieurs
par T.I.Z
6 novembre 2002

Par cet article, je veux apporter une contribution personnelle qui aidera, je l’espère, à la réflexion. Loin de moi l’idée de faire une critique des partis politiques, puisque je suis ignorant en la matière. Mais je veux juste vous proposer un regard d’un citoyen de l’extérieur qui suit depuis peu de temps vos échanges et vos débats sur TUNeZINE. Cette confrontation permanente sur le forum m’a amené à me poser plusieurs questions. A la fois pour comprendre les motivations de chaque intervenant et pour chercher un semblant d’objectif ou de stratégie dans le comportement de la résistance.

Je ne me rappelle plus si j’ai entendu cette expression à la télé et si je l’ai lu quelque part. Peu importe, c’est la richesse de son contenu qui a attiré mon attention. Pleine de sous entendus. Et elle s’applique à merveille à la situation actuelle d’une grande partie de la résistance (ou opposition) illégale.

Par cet article, je veux apporter une contribution personnelle qui aidera, je l’espère, à la réflexion. Loin de moi l’idée de faire une critique des partis politiques, puisque je suis ignorant en la matière. Mais je veux juste vous proposer un regard d’un citoyen de l’extérieur qui suit depuis peu de temps vos échanges et vos débats sur TUNeZINE. Cette confrontation permanente sur le forum m’a amené à me poser plusieurs questions. A la fois pour comprendre les motivations de chaque intervenant et pour chercher un semblant d’objectif ou de stratégie dans le comportement de la résistance. J’avoue que je n’ai pas les réponses tellement les choses sont floues et les frontières entre différentes parties illisibles. Quand je ne reste pas perplexe devant tant d’incohérences et contradictions.

Mais quel est le vrai problème de la Tunisie ? Pourquoi l’opposition n’arrive pas à se faire entendre ? Est-on condamner à vivre avec ces multiples compétitions, ancrées dans la nature humaine ? Difficile d’y répondre.

On entend souvent ces expressions : \"Le miracle Tunisien\" ou \"le paradoxe Tunisien\". Inutile de m’attarder sur la première expression tant elle est du domaine du sarcastique et vous pouvez consulter à ce sujet l’article de Hasni : Le mirage tunisien. En revanche, je vais tenter de prouver que le paradoxe est loin d’être là où on pense le trouver. Pour mieux comprendre de quoi il s’agit, entendons nous sur la signification du mot paradoxe.

Paradoxe ou Sophisme ?

Le mot Paradoxe fait parti des concepts qui rendent compte des erreurs et des contradictions de la connaissance. Mais il y a erreur et erreur. Certaines en sont involontaires parce que l’homme en commet à son insu. Logique en apparence, convenablement construit, le raisonnement n’en demeure pas moins faux. Ces écarts de pensée inconscients échappant à la volonté du sujet sont appelés « paralogismes » (para pour à côté).

L’autre catégorie d’erreurs regroupe des erreurs volontaires. Celles-ci procèdent d’un parti pris de fausser le raisonnement pour entraîner l’interlocuteur dans le mauvais chemin. Il s’agit des Sophismes (j’en connais au moins une qui va être contente). Nés de l’apparente similitude de choses, ces derniers cheminent par le biais d’un choix délibérément faux des thèses de départ, en multipliant substitution abusives de termes, faux-semblants et subterfuges verbaux. Ce faisant, sont mises en œuvre, non sans habileté, le souplesse des concepts, leurs multiples nuances et inflexions. En fait, la sophistique se nourrit d’une idée truquée du dynamisme des choses, habile à exploiter l’élasticité des concepts par lesquels s’exprime le monde. Le sophisme procède de la confusion de deux optiques qu’on peut adopter à tour de rôle selon les besoins de son raisonnement. Un exemple, cette gentille chanson des étudiants Anglais :

Plus on apprend et plus on sait, Plus on sait et plus on oublie. Plus on oublie et moins on sait, Et moins on sait, moins on oublie. Or moins on oublie et plus on sait. Alors, hein à quoi bon apprendre ?

Le moment est venu d’essayer de voir clair au Paradoxe. Composé de \"para\", où se mêle une nuance de \"contraire\", et de \"doxa\" c’est-à-dire \"opinion\", le terme signifie un résultat bizarre, insolite, bousculant les idées reçues. Proche du paralogisme et, surtout, du sophisme, le paradoxe diffère de celui-ci par sa correction logique, l’absence de toute dérogation aux normes et règles de la logique, et de celui-ci par le fait qu’il constitue un résultat contradictoire qu’on n’a pas voulu tel. Par conséquent, on comprend bien que le paradoxe, sans être une erreur, n’est pas d’avantage issu de la volonté de déguiser un état des choses ni ne se justifie par un manque de connaissances suffisamment fouillées. Né de causes plus profondes qu’il n’en a l’air, le paradoxe atteste une situation de fait contradictoire dont nul n’est fauteur. Un exemple, bien connu dans les sciences et les récits philosophiques de l’antiquité jusqu’à nos jours, est le paradoxe du menteur : « Je mens, donc j’affirme la vérité ». Est-ce s’affirmer dans le faux ou dans le vrai que de dire « je mens » sans rien ajouter en surcroît ? D’une part, c’eût été mentir du fait même de le prétendre. D’autre part, mentir et se prétendre le faire eût été énoncer la vérité. Mais alors où est la vérité ?

Où est le paradoxe dans la situation Tunisienne ?

La communication sociale conduit les hommes à mélanger le faux et le vrai si bien qu’il n’est pas de menteur recuit qui ne fasse que mentir. Or, le démenti étant chose facile, on est vite à interpréter ses dires à rebours.

A la lumière de ces explications, on comprend aisément que la pratique du régime despotique en place en Tunisie n’est autre que du Sophisme (ça ne va plus faire plaisir à la même personne de tout à l’heure !!!). Sa communication est basée sur la prêche du faux, du mensonge et de la falsification des réalités sociales et de l’état des libertés individuelles, du camouflage de la pratique systématique de la torture. A côté de ça, une description transparente de l’état de l’économie (sans doute à cause des pressions du FMI) et une volonté claire de passer le message de l’écrasante présence du RCD à tous les niveaux de la société, avec des scores électoraux de plus de 99%. Rien de paradoxale dans ce comportement mais uniquement une volonté, réfléchie et planifiée, d’affirmer un double objectif : une belle image de marque de la Tunisie et le contrôle de la situation. Une politique basée sur la peur (des deux côtés d’ailleurs), la terreur et la confiscation des avoirs du peuple.

Face à cette politique, on aurait pu s’attendre à voir une opposition virulente, forte et surtout proche du peuple. Il n’en est rien et c’est là où se situe le paradoxe de la Tunisie. En face d’une dictature organisée, terrifiante, opprimante, censurant tout ce qui bouge, on aurait pu s’imaginer l’émergence d’une solidarité au sein même du peuple. Rien, il est terrifié à un point où il devenu paralysé ! A se demander des fois s’il ne complait pas dans ce rôle de l’attentisme. Le paradoxe de l’opposition c’est qu’elle ne montre aucune organisation, aucun objectif, aucune stratégie, aucune clairvoyance. Et surtout, ce qui est le plus grave, aucune discussion ou dialogue avec le peuple. Les différents débats ou échanges se font, en général, entre eux.

Aujourd’hui, du moins ce que je vois à mon niveau, la résistance passe son temps à attendre que quelqu’un agisse ou prenne l’initiative de faire quelque chose pour que tous les autres lui sautent dessus avec des critiques acerbes, dures et parfois destructrices. A quoi ça rime ? N’oublions pas que seul le peuple doit juger en final de la légitimité qu’il doit accorder à un mouvement. Discuter de légalisation d’un parti est une critique nécessaire mais ne doit pas se transformer en une décision qu’on impose au peuple. Discuter de l’opportunité de l’islamisme peut servir à moderniser ses mouvements mais ne doit en aucun cas se substituer au choix du peuple. Discuter des actions et les moyens de faire la résistance doivent être un moyen d’élaborer un programme politique et non des ordres au peuple pour qu’il adapte son comportement. Les politiciens ne doivent pas passer leur temps à discuter de ce qui est préférable au peuple ou de prendre des décisions à leur place, mais plutôt exposer leur point de vue directement au peuple, d’abord pour qu’il les connaisse, ensuite pour qu’il accorde la légitimité à leurs mouvements.

On oublie parfois l’objectif de chaque mouvement. On oublie parfois l’essentiel. On se borne à critiquer tous ceux qui ne partagent pas notre avis, des fois même au sein du même parti. Et comme la résistance est multiple et le régime unique, je vous laisse imaginer le temps que passe la résistance à s’autocritiquer. Y’en a même, et leur fibre révolutionnaire ne doit pas être étrangère à ce comportement, que ce que font les autres est forcément inutile. Il n’y a qu’eux qui ont raison. Mais que veut-on au fait ? Avoir raison ou participer à faire bouger les choses ? n’y a-t-il pas un espace où peuvent cohabiter toutes les initiatives ?

L’union fait la force !

Il n’est pas inutile de rappeler que la meilleur façon de faire aboutir une cause est d’afficher clairement son objectif. Il est venu le moment pour les dirigeants de la résistance de faire un choix et d’énoncer clairement s’ils veulent le fauteuil où s’il veulent se battre pour le peuple. Car si on veut que les choses bougent il est indispensable de réfléchir à une résistance unie. Pas forcément avec les même idées, ni avec les mêmes idéologies. Il n’est pas nécessaire de fusionner pour réussir, mais il faudrait s’unir pour combattre un objectif commun. Et on ne peut s’unir que si on a un objectif commun, une cible commune, un ennemi commun.

Voilà le sens du titre \"ne soyons pas quelqu’un, soyons plusieurs\". Une résistance multipolaire, avec la richesse de ses propositions, la diversité de ses points de vue, la multitude de propositions. Mais avec un objectif commun, qui ne doit être en aucun cas le culte de la personne.



Répondre à cet article

1 Message