Les articles publiés réflètent exclusivement les opinions des auteurs
Plan du site nous contacter joindre votre espace privé inscription

Information libre
Willis Fromtunis
Cliquez sur l'image pour accéder à l'article associé
Les images du Réveil
Cliquez sur l'image pour accéder à l'article associé

Derniers messages des forums


Une action en hommage à Zouhair Yahyaoui
18 juillet 2014, par jectk79

Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.


Pourquoi aller tracer partout pour faire établir des évaluations de d’assurances familiales alors qu’existent des portails tels que Sherpa-mutuelle.fr proposant de rapprocher les propositions avec un comparateur mutuelle sophistiqué en restant votre demeure ? site => mutuelle obligatoire


Abderrazek Bourguiba condamné à 25 mois de prison
15 novembre 2011, par Bourguiba

je vous remercie
bourguiba abderrazak



Quelques points marquant contre l’environnement en Tunisie
6 novembre 2011, par xZNRpEkXvbSPvAf

I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.



Et puis y a eu la Révolution :)
1er novembre 2011, par liliopatra

On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.



Va chialer ailleurs ( reponse)
30 octobre 2011, par Maud

Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...



Va chialer ailleurs ( reponse)
30 octobre 2011, par Maud

ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée



> Une pétition de 86 prisonniers tunisiens
30 octobre 2011, par Moussa

the death of an African giant

Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?

Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre



Liberté pour le Docteur Sadok Chourou
29 octobre 2011, par Dr. Jamel Tazarki

J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne



DECES D’OMAR CHLENDI
28 octobre 2011, par bourguiba

Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .

je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.

soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui



Projet libéral pour une nouvelle monarchie démocratique et laïque en Tunisie
22 octobre 2011, par Victor Escroignard

La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).



> Lotfi Hamdi, une Barbouze qui se voit ministrable
4 octobre 2011, par Anti Lotfi Hamdi

Bonjour Mesdames, Messieurs,

Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.

Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).

Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes

Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.

Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.

Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.

Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles

Vive la Tunisie sans hypocrites



Blog dédié à la défense du prisonnier politique Abderrahmane TLILI
4 octobre 2011, par bechim

bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie



> Tunisie, l’agression abjecte sur Samia Abbou par les voyous de Ben Ali
26 septembre 2011, par Liliopatra

Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.

Merci...

Lilia Weslaty



> Les procès de l’ignorance et les progrés de l’Homme
24 septembre 2011, par a posteriori, l’auteur Nino Mucci

Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)



que dieu te glorifie.
23 août 2011, par adyl

j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui



Les derniers articles de la rubrique Monde

18 janvier 2011

La Tunisie, Ben Ali et moi
par Rédaction de reveiltunisien.org
BAUDOUIN LOOS mardi 18 janvier 2011 LA (...)

22 mai 2010

Manif contre la censure. Paris
par Rédaction de reveiltunisien.org
http://bambuser.com/channel/malekk/...

5 novembre 2009

Les six de Lukavica sont en grève de la faim depuis un mois
par Luiza Toscane
Le 4 octobre dernier, six ex-Bosniaques placés (...)

10 octobre 2009

Les six de Lukavica sont en grève de la faim
par Luiza Toscane
Le 6 octobre 2008, Imad El Houssine, un (...)

9 octobre 2009

Rassemblement à Couronnes (M° Couronnes, ligne 2) dimanche 11 octobre 2009 à 13h00
par Rédaction de reveiltunisien.org
Collectif pour le boycott des élections (...)

29 septembre 2009

soutien à la grève du 5 octobre.
par Rédaction de reveiltunisien.org
Communiqué du NPA. Tunisie : soutien à la grève (...)

29 septembre 2009

Liés à un réseau belge : De 4 à 7 ans ferme requis pour 4 islamistes
par Rédaction de reveiltunisien.org
Des peines de quatre à sept ans de prison (...)

6 août 2009

Italy : Expulsion of Tunisian Violates European Human Rights Convention
par Rédaction de reveiltunisien.org
Source August 5, 2009 Related Materials : (...)

6 août 2009

Tunisian national at risk after forcible return from Italy
par Rédaction de reveiltunisien.org
Source 5 August 2009 A Tunisian national is (...)

3 août 2009

Des réfugiés dorment depuis quelques mois dans les entrailles des immeubles nantais.
par Rédaction de reveiltunisien.org
SAINT-HERBLAIN Tahar visse le néon d’un local (...)

partager:
Agora > Monde
Le compte à rebours a commencé en Bosnie
Des centaines d’hommes, de femmes et d’enfants sont menacés
par Luiza Toscane
29 mars 2007

Association Al Ansar, Sarajevo

Au nom d’Allah le Très Miséricordieux, le Tout Miséricordieux

Communiqué

L’association Al Ansar a été fondée en Bosnie Herzégovine pour défendre les droits des Bosniaques par naturalisation après que le gouvernement bosniaque ait mis sur pied une commission spéciale de révision des nationalités accordées aux personnes étrangères durant la période allant du 6 avril 1992 au 1er janvier 2006. Malheureusement, l’association n’a pu être enregistrée alors que nous en avions fait la demande le 9 mars 2006 au ministère de la Justice bosniaque à Sarajevo, la capitale. Ce ministre, un Serbe, a refusé de signer la décision d’enregistrement de l’association dans les registres de l’Etat. Le dossier est dans son bureau depuis le 20 avril 2006, mais il refuse de signer sans motif ou sinon parce que les membres de l’association sont des musulmans étrangers naturalisés bosniaques et d’autres sont des Bosniaques de souche. La majorité des membres de l’association sont des combattants « mujahidines » venus en Bosnie en 1992 pour défendre les musulmans. Le ministre est serbe et fait partie de ceux qui ont approuvé le nettoyage ethnique des musulmans de Bosnie Herzégovine mené indifféremment par les Serbes et les Croates. Les combattants étrangers ont soutenu le peuple bosniaque musulman face à l’agression et au nettoyage ethnique, ce qui a déplu aux Serbes et aux Croates qui ont senti les répercussions de cette aide au travers de la peur et de la crainte qui se faisait jour dans leurs rangs. Ils avaient l’habitude de tuer les musulmans sans rencontrer de résistance et là ils ont été surpris par des soldats qui ne craignaient pas les attaques des Serbes et des Croates et qui, au contraire, ont contribué à remonter le moral des musulmans et qui sont passés de la défense à l’attaque et ont infligé des pertes aux Serbes et aux Croates. Pour s’en venger, ainsi que de leur défaite, l’ensemble des responsables, qu’ils soient Serbes ou Croates, et quel que soit leur poste, ont exigé que soit mis fin à la naturalisation des combattants étrangers (uniquement musulmans) et ont bloqué leurs dossiers dans les commissions gouvernementales. C’est ce qu’a fait ce ministre serbe (Slobodan Kovac) en refusant de signer la décision permettant l’enregistrement de l’association Al Ansar. Cela a bloqué l’activité de l’association puisque nous n’avons pas d’agrément pour faire un tampon, ni pour des documents à l’en-tête de l’association, ni pour ouvrir un compte au nom de l’association pour recevoir des contributions de façon officielle, de même que nous ne pouvons correspondre en tant que tels avec les associations et les organisations de droits de l’homme, c’est à dire au nom des membres de l’association. C’est à titre individuel que nous correspondons, afin de ne pas tomber sous le coup de la loi, qui y trouverait là une raison légale de nous retirer la nationalité bosniaque, pour activités illégales. Pour cette raison nous ne disposons pas des dossiers officiels de tous les cas de retraits de nationalités et renvoi illégal d’individus contrevenant aux usages, aux lois et aux droits de l’homme. Nous sommes sur le point de consigner tous ces cas dans des dossiers spéciaux que nous présenterons aux organisations de droits de l’homme et à la Cour européenne de Strasbourg et à la Cour de Bosnie Herzégovine. L’association Al Ansar ne regroupe pas seulement ceux qui ont combattu, mais beaucoup de personnes ayant travaillé dans des structures de secours et qui ont offert une aide humanitaire pendant et après la guerre, ainsi que des étudiants qui ont étudié en Bosnie Herzégovine et encore d’autres personnes ayant obtenu la nationalité bosniaque après 1992 et qui sont visés par la nouvelle loi sur la nationalité et les activités de la commission nouvellement mise en place. Pour rappel, dans le passé et à deux reprises, des commissions de révision de la nationalité avaient été formées, avant la promulgation de la nouvelle loi et ces commissions n’avaient pas trouvé de contraventions à la loi sur lesquelles s’appuyer pour retirer une seule nationalité. Que pourrait bien trouver cette commission nouvelle dont les prérogatives se bornent à revoir les documents d’acquisition de la nationalité bosniaque pour vérifier si cette dernière était conforme à la loi et s’il y a eu fraude ou falsification, etc., auquel cas elle a le droit de retirer la nationalité ? Mais si la nationalité a été obtenue légalement et que toutes les conditions légales ont été remplies, cette commission ne peut ôter la nationalité. C’est ce qu’a confirmé la Cour suprême de Bosnie lors de l’examen de la plainte administrative déposée par le citoyen Fadhil Hamdani devant cette dernière juridiction, contestant la décision de la commission raciste de lui retirer la nationalité sur des bases fallacieuses. Nous ne manquerons pas de rappeler que la commission prive les personnes du droit à s’opposer à ses décisions mais leur laisse celui de porter une plainte administrative auprès de la Cour suprême de Bosnie Herzégovine, en sachant que cette plainte n’est pas suspensive de l’exécution du retrait de nationalité, ni de ses conséquences. La décision de la commission est légalement définitive (en vertu du texte) et n’est pas susceptible d’opposition, en d’autres termes elle est exécutoire, mais n’est pas irrévocable, puisqu’il est possible de porter plainte sans que cela empêche l’exécution dans la mesure où les instances exécutives, une fois en possession d’un exemplaire de la décision, commencent à l’exécuter, annulant l’enregistrement des personnes à l’état civil, supprimant leur matricule national, retirant les documents personnels tels que passeport et carte d’identité et exigeant des individus qu’ils régularisent leur situation au regard du droit au séjour en tant qu’étrangers. Mais l’administration de l’émigration et des passeports refuse de leur délivrer un permis de séjour tant que la Cour n’a pas statué définitivement sur leur affaire et les considère encore en tant que Bosniaques alors que l’administration de l’état civil et du statut personnel considère, elle, qu’ils sont devenus des étrangers, et supprime leur inscription des registres d’état civil. Cela plonge les personnes concernées dans des difficultés énormes et un vide juridique. Ils ne sont ni Bosniaques ni étrangers jusqu’à ce que les services de la Sûreté soient en mesure de les renvoyer en raison de leur situation illégale. Cela s’est passé à maintes reprises, les services de la Sûreté se basant sur la décision du ministère de l’Intérieur leur retirant leur nationalité et n’attendant pas la décision de la Cour, par ailleurs généralement positive en ce qu’elle confirme la nationalité bosniaque des individus, mais qui intervient tardivement. Ainsi les services de la Sûreté ont renvoyé des personnes qui ont été remises aux forces américaines en Bosnie Herzégovine, lesquelles les ont livrées à leur tour à Cuba et les ont fait incarcérer au pénitencier de sinistre réputation de Guantanamo. L’activité de cette commission contrevient dans l’ensemble à la loi qui a prévu sa constitution et elle a outrepassé ses prérogatives. Complotent avec elle des exécutifs tels que le ministère de la Sécurité et l’administration de l’état civil et du statut personnel, ces derniers s’estimant au-dessus des lois. Qui leur demanderait des comptes ou les traduire en justice puisqu’il s’agit d’une volonté conjointe américano-européenne ? Pour autant cela ne leur confère aucunement le droit de piétiner les droits des individus et d’enfreindre la Convention européenne des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales qui s’applique directement et prioritairement sur toute autre loi en Bosnie Herzégovine. Encore un autre dépassement commis par cette commission qui s’appuie pour agir et retirer les nationalités, sur l’accord de paix de Dayton, sur la base de ce traité odieux qui dispose par l’un de ses articles que devront avoir quitté le pays tous les combattants étrangers, quel que soit le camp dans lequel ils ont combattu : Serbes, Croates et musulmans. Dans le cas de ces derniers cela a été appliqué et il n’en est resté qu’un petit nombre qui avaient acquis la nationalité bosniaque, s’étaient mariés et avaient fondé des familles, et n’étaient pas étrangers au moment de la signature de l’accord de Dayton. Ainsi, la Cour suprême de Bosnie Herzégovine a confirmé que la commission ne pouvait se prévaloir de l’accord de Dayton ni considérer le commandant des forces de l’OTAN comme référence suprême pour l’accord de Dayton. Ainsi, la Cour confirme que la commission a outrepassé ses prérogatives mais l’exécutif continue d’appliquer les décisions de la commission en retirant la nationalité bosniaque aux individus, viole leur droits, œuvre à leur renvoi de façon injustifiée, plonge leur famille dans l’errance puisqu’ils ne peuvent pas emmener avec eux les membres de leur famille, n’ayant aucun lieu où les mener. Ils seraient sujets à la torture et à l’emprisonnement dans la plupart des cas. Et quand bien même ils ne seraient pas jetés en prison, ils seraient sans abri. Quand ils ont quitté leur pays, pour défendre les valeurs de la vie, ils ont laissé leurs maisons. Ils appartenaient, en tant que célibataires, à des familles ayant leur logement à elles et maintenant ils devraient revenir dans leur pays avec une famille composée de quatre personnes au bas mot, et à laquelle ils ne sont pas en mesure d’assurer un logement ; de leur côté, leurs familles n’ont aucune possibilité non plus. Ainsi ces familles ne pourraient plus vivre ensemble, ce qui contreviendrait aux droits de l’homme, car tout individu quel qu’il soit, a le droit de vivre en famille et de jouir de tous ses droits civiques. Citons notamment les déclarations réitérées à la presse du président de la Commission et de son vice président, affirmant qu’étaient visés par les révisions de nationalités les individus d’origine afro-asiatique, confirmant le caractère éminemment raciste de cette structure. Il y a des Russes, des Bulgares, des Roumains, des Ukrainiens et bien d’autres de diverses nationalités qui ont combattu aux côtés des Serbes et des Croates et ont obtenu la nationalité sur la base de leur présence dans les rangs des forces de ces derniers. Aucun d’eux ne s’est vu retirer la nationalité et on ne sache que leur citoyenneté ait été revue comme cela a été le cas pour d’autres. Au point qu’un médecin d’origine ghanéenne qui a combattu dans les rangs croates a été nommé ambassadeur de Bosnie Herzégovine au Japon à la fin de la guerre. Il s’agit donc d’une discrimination raciste scandaleuse visant la partie bosniaque musulmane en général et les ex combattants en particulier, alors qu’ils n’ont jamais enfreint les lois de la Bosnie Herzégovine. Ils y vivent même dans des conditions difficiles. La plupart d’entre eux n’ont pas de travail fixe dont ils pourraient vivre et faire vivre leurs familles. Certains vendent ce qu’ils peuvent sur les marchés et ont de la peine à être autosuffisants, d’autres travaillent avec les familles de leurs épouses dans l’agriculture et l’élevage et certains n’ont pas de travail et sont à la charge d’autrui. Pourtant, les Américains et les Européens ne souhaitent pas les voir se maintenir en Bosnie Herzégovine, tout simplement parce qu’ils sont d’origine afro asiatique. Retenons les points essentiels : 1- Le refus d’autorisation pour l’association Al Ansar parce que ses membres sont d’origine afro asiatique 2- l’illégalité de la commission de révision des nationalités parce qu’elle est raciste et se considère au-dessus des lois 3- La commission a outrepassé ses prérogatives telles que prévues par la loi sur la nationalité 4- Le refus de la commission d’avaliser les décisions de la Cour suprême 5- Les individus ne sont pas autorisés à faire opposition aux décisions de la commission 6- L’exécution par l’administration de l’état civil et du statut personnel et le ministère de la Sûreté des décisions de la commission avant que la Cour suprême n’ait rendu son avis. 7- L’activité de la commission contrevient à la convention des droits de l’Homme signée et ratifiée par l’Etat de Bosnie Herzégovine 8- La commission informe les instances officielles de ses décisions de retrait de nationalité mais ne les informe pas en cas de décision positive de la Cour suprême, causant des difficultés aux personnes concernées. C’est aux individus d’informer les instances officielles de décisions de la Cour suprême annulant les décisions de la commission mais les responsables refusent de collaborer alors et rétorquent qu’ils ne tiennent compte que de ce qui leur parvient des instances officielles ayant émis des décisions. Le 21 mars 2007 2 Rabi elawwel 1428

Le président de l’Association Aymen Awad (traduction : LT)



Répondre à cet article

1 Message