Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Sommaire :
Partie arabe : (Al Quds Al Arabi) :
Bonne lecture !
Au lendemain du discours sur l’état de l’Union du président américain George Bush, cinq chefs de gouvernement de l’Union européenne et trois dirigeants des pays candidats ont rendu public, jeudi 30 janvier, un appel pour réaffirmer, à propos de l’Irak, l’importance de la relation transtlantique avec les Etats-Unis. Publié par le Wall Street Journal, repris par plusieurs journaux européens dont Le Monde, cet appel, initié par le président du gouvernement espagnol, José Maria Aznar, est signé par Tony Blair, et les dirigeants de trois autres gouvernements de droite de l’Union : Silvio Berlusconi, en Italie, Jose-Manuel Durao Barroso au Portugal et Andres Fogh Rasmussen au Danemark. Dans les futurs pays membres de l’Union, il est signé par Vaclav Havel en République tchèque, et les premiers ministres polonais et hongrois, Leszek Miller et Peter Medgyessy, deux anciens communistes.
Ce texte intervient à la veille des entretiens que Silvio Berlusconi et Tony Blair devaient avoir tour à tour, jeudi et vendredi, à Camp David, avec le président Bush. MM. Berlusconi et Blair se sont longuement rencontrés mercredi soir à Londres pour ajuster leurs positions. Tony Blair était également attendu, jeudi, à Madrid pour discuter avec M. Aznar.
HةSITATIONS
Mettant en cause indirectement la ligne de confrontation suivie par la France et l’Allemagne, les signataires rappellent que le lien transatlantique est "plus que jamais une garantie de la liberté" et qu’il ne doit pas devenir "une victime" du régime irakien. Ils affirment néanmoins croire encore qu’il sera possible "pacifiquement" d’obtenir le désarmement de l’Irak et en appellent pour cela à la solidarité de la communauté internationale pour convaincre Saddam Hussein de saisir la chance qui lui reste d’éviter une guerre.
Paris et Berlin ont réaffirmé de leur côté, mercredi, la nécessité de laisser se poursuivre la mission des inspecteurs de l’ONU. Le chancelier Schrِder s’est félicité que les Américains soient prêts à présenter au Conseil de sécurité de nouvelles informations, mais il a regretté, "si ces preuves étaient disponibles avant", qu’elles n’aient pas été déjà transmises. Paris a réagi avec ménagement au texte des huit : "Il faut voir un peu plus loin, déclarait-on jeudi à l’Elysée. Il existe entre les Européens de nombreux points d’accord. Nous sommes d’accord sur l’objectif, à savoir le désarmement de l’Irak ; nous sommes d’accord sur la nécessité de traiter ce problème dans le cadre de l’ONU et si possible en restant unis. Mais la seule question importante est de savoir quelle menace représente l’Irak et quelle est la meilleure façon d’y répondre. Certains disent la guerre. Pour nous, rien n’est moins sûr, essayons toutes les autres options"
Le Parlement européen a longuement débattu de la crise, mercredi, étalant les hésitations européennes, après avoir entendu Javier Solana, le Haut représentant de l’UE pour la politique étrangère, défendre la mission des inspecteurs. Face à la gauche unitaire et aux Verts, qui dénoncent les appels à la guerre, le chef du groupe parlementaire des droits européens, l’Allemand Hans Gert Pottering, a violemment pris à parti Bagdad, mais demandé encore un peu de patience "à nos amis américains".
Service International
Les citoyens de l’UE contre l’intervention
Selon un sondage réalisé à travers l’Union européenne, publié mercredi 29 janvier à Bruxelles, les citoyens de l’UE se disent à 82 % opposés à ce que leur pays participe à une éventuelle guerre contre l’Irak menée sans mandat de l’ONU. Ils sont 75 % à exprimer le même sentiment dans les treize pays candidats à l’UE. L’enquête a été menée par EOS Gallup Europe du 21 au 27 janvier auprès de 15 080 personnes âgées de quinze ans ou plus.
En France, un sondage BVA, publié jeudi 30 janvier par Paris-Match, qui a été réalisé les 24 et 25 janvier, montre une radicalisation de l’opinion : 79 % des personnes interrogées voudraient que Paris utilise son droit de veto contre une hypothétique résolution américaine à l’ONU visant à attaquer l’Irak. En outre, 76 % des sondés souhaitent une "véritable politique étrangère européenne commune" face aux Etats-Unis.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210—307352-,00.html
New York (Nations unies) de notre correspondante
Après le discours du président George Bush, y a-t-il encore un futur pour les inspecteurs de l’ONU en Irak ?
Je continue à espérer que nous allons pouvoir continuer notre travail. Comme je l’ai dit hier au Conseil de sécurité, je ne pense pas que nous ayons totalement épuisé toutes les options pour une solution pacifique. Je remarque aussi que le président Bush lui-même n’a pas dit : "C’est fini". Il continue à appeler l’Irak à désarmer, nous aussi.
Je vais continuer à faire tout ce qui est dans nos possibilités pour veiller à ce que nous puissions finir notre travail grâce aux inspections.
Les Irakiens ont encore quelques semaines pour donner satisfaction aux inspecteurs, surtout dans le domaine des armes biologiques et chimiques, parce que, dans le domaine nucléaire, comme je l’ai dit au Conseil de sécurité, nous faisons des progrès constants. Nous aimerions cependant voir une meilleure coopération des Irakiens, particulièrement dans le domaine des interrogatoires, obtenir quelques documents supplémentaires et, de manière générale, plus de transparence.
Pourquoi une telle différence d’appréciation entre votre rapport et celui du chef des inspecteurs, Hans Blix ?
Les points de départ sont différents. En 1998, le programme nucléaire de l’Irak avait été démantelé, selon notre estimation. Notre mission ne concernait que les quatre dernières années. Hans Blix a hérité d’une tâche très lourde. Il y a beaucoup de questions en suspens dans les secteurs des armes chimiques, biologiques et des missiles. Et il n’y a pas que l’héritage, il y a aussi les quatre dernières années.
C’est la seule raison ?
Oui. Les tâches à remplir sont différentes. Et nous avons beaucoup de techniques dont il ne dispose pas. Par exemple, la signature que laissent les matériaux nucléaires nous suffit pour avancer, même si l’Irak ne coopère pas à 100 %. Hans Blix, lui, est complètement dépendant de la coopération irakienne. Mais je l’ai dit aux Irakiens, et depuis longtemps : vous devez faire des progrès dans tous les domaines, même si nous terminons le dossier nucléaire.
Avez-vous eu des nouvelles des officiels irakiens depuis votre rapport ?
Ils disent qu’ils vont essayer à nouveau de montrer rapidement une meilleure coopération. J’ai rencontré hier l’ambassadeur irakien pour le presser de faire des progrès notamment dans le domaine des interrogatoires, et il a dit qu’il espérait qu’ils allaient avancer sur certaines des questions restant en suspens. Attendons. J’espère que, aujourd’hui ou demain, nous verrons quelques résultats.
Il y a eu des rumeurs sur un nouveau voyage à Bagdad. Pensez-vous y retourner ?
Cela dépend des développements. Si nous voyons des progrès ou si nous voyons des domaines où notre présence là-bas pourrait faire la différence, alors nous irons à Bagdad. Mais nous n’allons pas aller à Bagdad pour le plaisir, seulement si nous pensons que quelque chose d’utile pourrait en sortir.
M. Bush a mentionné comme éléments à charge des tubes d’aluminium à haute résistance que l’Irak voulait employer pour enrichir l’uranium. Les Irakiens affirment qu’ils ont tenté d’importer ces tubes pour fabriquer des roquettes de 81 mm. Vos conclusions là-dessus avaient plutôt blanchi les Irakiens, non ?
Le président Bush a dit qu’il y a des allégations selon lesquelles les Irakiens ont importé des tubes d’aluminium pour fabriquer des centrifugeuses. Nous avons enquêté sur ces allégations, nous continuons à le faire.
Jusqu’à présent, ce que nous avons constaté, c’est que les tubes semblaient destinés à des roquettes conventionnelles. Ils pourraient éventuellement être utilisés pour l’enrichissement, mais avec des modifications majeures. Je ne peux pas lire les intentions des Irakiens. Mais ce que nous avons constaté pour l’instant, c’est que ces tubes ont les caractéristiques requises pour des roquettes conventionnelles.
Avez-vous des preuves que vos inspecteurs sont espionnés ou écoutés ? Nous n’avons pas constaté cela. Bien sûr, nous prenons des mesures de sécurité. Je pense que l’espionnage est très répandu...
L’année dernière, dans son discours, le président Bush avait mis dans un "axe du Mal" trois pays : l’Irak, la Corée du Nord et l’Iran. Trois pays dont vous vous occupez...
Je m’en occupe mais je ne donne d’étiquette à aucun pays. Ce n’est pas mon travail...
Qu’en est-il de votre séjour prévu puis reporté en Iran ?
Je dois m’y rendre le 25 février. L’Iran construit de nouvelles installations nucléaires. Nous souhaitons visiter toutes ces nouvelles installations et prendre la mesure de ce programme. Nous voulons aussi faire comprendre aux Iraniens qu’ils doivent être entièrement transparents. C’est important, d’autant que l’Iran construit des installations sophistiquées pour le cycle du combustible.
Où en est-on avec la Corée du Nord ?
Le conseil des gouverneurs de l’AIEA devrait se réunir le 12 février. J’espère que cela ne sera pas reporté. La semaine dernière, je lui ai transmis notre rapport. Il dit que la Corée du Nord n’est pas en conformité. Si le conseil suit cette conclusion, alors nous devons automatiquement transmettre l’affaire devant le Conseil de sécurité. Ce qui n’empêche pas, en même temps, la recherche d’une solution pacifique.
La Corée [du Nord] est un problème très sérieux. C’est un pays qui a une capacité nucléaire. La question doit être traitée de manière urgente et décisive, si nous voulons préserver l’intégrité du traité de non-prolifération. Le président Bush a dit hier que des situations différentes appellent des réponses différentes. Mais l’approche devrait être la même : tolérance zéro quel que soit le cas de prolifération d’armes nucléaires.
Propos recueillis par Corine Lesnes
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208—12119354,00.html
II Roland Dumas :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3208—307386-,00.html
On ne peut rendre grâce à la justice lorsqu’elle condamne un homme sans s’incliner devant elle lorsqu’elle proclame l’innocence. Estimant insuffisantes, voire inexistantes, les preuves de la culpabilité de Roland Dumas, la cour d’appel de Paris en a tiré la conséquence logique : elle a écarté les peines prononcées à son encontre, il y a un an, par le tribunal correctionnel.
Déjugeant leurs prédécesseurs, les magistrats ont considéré, pour l’essentiel, qu’il n’était "pas établi avec certitude" que l’ancien président du Conseil constitutionnel ait su "dès l’origine" que sa compagne d’alors, Christine Deviers-Joncour, bénéficiait d’un "emploi de complaisance" au sein du groupe Elf et, a fortiori, qu’elle percevait de faramineuses commissions occultes. De sorte qu’il ne peut être reproché à M. Dumas d’avoir bénéficié de ces délits, même si la cour qualifie de "blâmable" le "comportement" de celui qui était alors ministre des affaires étrangères, en ce qu’il "ne s’est pas éloigné de son entourage à partir du moment où il a connu les faits".
Dans un pays où la règle veut qu’on ne commente pas les décisions de la justice, mais où l’usage consiste à les critiquer d’abondance, chacun tirera de cet épilogue les enseignements qu’il voudra. Les uns dénonceront les lacunes du travail de juges d’instruction renommés et facilement critiques à l’égard de l’institution judiciaire et des manquements des autres ; on ne pourra leur donner tort, aussi vrai que l’absence de preuve n’est rien d’autre que la constatation de l’échec d’une enquête. D’autres déploreront que le prévenu, ayant occupé le plus haut rang dans la hiérarchie sociale et politique, soit le seul à être blanchi, quand sa maîtresse et les dirigeants de l’entreprise qui la combla sont sévèrement frappés. Il n’est pas sûr qu’ils aient raison. D’autres, enfin, s’indigneront - avec l’avocat de M. Dumas - qu’une "affaire" ait conduit un responsable public à démissionner, quand celui-ci a fini par être innocenté. D’évidence, ils auront tort.
Car si le choix des juges doit être respecté - l’accusation seule, et c’est heureux, ayant la charge de la preuve -, il ne saurait régler, d’un même élan, la question de l’éthique. Le Conseil constitutionnel est la plus haute juridiction de ce pays, la seule dotée du pouvoir d’annuler les décisions issues du suffrage universel que sont la loi et l’élection. A ce titre, son président est investi d’une autorité morale qui ne peut souffrir d’être contestée. Or c’est peu dire que, à cette aune, M. Dumas prêta le flanc aux suspicions.
L’a-t-on oublié ? Pour justifier la détention de millions de francs d’argent liquide, il invoqua, pêle-mêle, ventes d’œuvres d’art non déclarées et magots dissimulés au fisc. Aux invectives lancées publiquement à son ancienne favorite s’ajoutèrent, à l’heure du premier procès, les menaces contre les juges eux-mêmes. Pour ces raisons, la démission de M. Dumas du Conseil constitutionnel reste justifiée. La justice le proclame aujourd’hui non coupable ; elle ne dit pas que tous ses actes furent innocents.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3236—307397-,00.html
Un habillage coloré et cohérent, un slogan - "le centre du monde est partout"- et une francophonie affichée encore plus haut : il ne s’agit pas du lancement d’une chaîne d’information mondiale française, mais de la nouvelle grille de programmes de la chaîne francophone TV5 Monde, qui devait être présentée jeudi 30 janvier à Paris.
Créée en 1984, la chaîne qui travaille grâce à un réseau de dix partenaires français, suisses, belges et canadiens vit une époque charnière. Quinze mois après son arrivée à la présidence de la chaîne, suite au départ de Jean Stock, et à cinq mois de la fin de son mandat, Serge Adda estime qu’il est sur le point de gagner son pari : développer l’antenne autour de l’information, devenue selon lui la "colonne vertébrale" de la grille.
La chaîne veut privilégier les produits "maison" et ne programmera désormais, quotidiennement, qu’un seul journal livré par les chaînes partenaires appartenant aux quatre pays bailleurs de fonds (France Télévisions et Arte France pour la France, TSR pour la Suisse, RTBF pour la Belgique, et Radio Canada et Télé Québec pour le Canada). Le reste de l’information sera réalisé par la rédaction de TV5 Monde : "Celle-ci pourra hiérarchiser l’information à sa guise et reprendre les reportages ou les images des chaînes partenaires, sans être obligée de les utiliser", explique Serge Adda. La chaîne poursuit la production et la diffusion de ses propres émissions d’information : "Kiosque", revue de presse internationale présentée par Philippe Dessaint, ou "24 heures à..." proposée par Frédéric Mitterrand.
PROFIL GةNةRALISTE
Par ailleurs, TV5 Monde diffuse des programmes de divertissement et de fiction livrés par ses partenaires, auxquels s’ajoute une autre part, plus modeste, de productions propres.
Le président de la chaîne insiste sur le caractère généraliste de sa chaîne. Une attitude qui devrait être remarquée à l’heure où le gouvernement étudie l’éventualité de créer d’une chaîne d’information mondiale française. Les candidats sont en effet nombreux pour une telle entreprise. Parmi eux, Radio France International, l’Agence France Presse et dans une moindre mesure France Télévisions.
"Cette chaîne mondiale ne serait pas une chaîne concurrente pour nous, mais une chaîne complémentaire", insiste Serge Adda, qui estime que le dossier est difficile : "Il faut d’abord le dépassionner. Afin qu’il voie le jour, l’ensemble de l’audiovisuel public, et, pourquoi pas aussi, le secteur privé doivent travailler ensemble. A ce titre, je suis persuadé que TV5 pourra apporter un savoir-faire". explique-t-il.
Par le nouvel habillage, Serge Adda tient également à affirmer la diversité culturelle de son antenne. Depuis septembre 2002, par exemple, le Journal télévisé africain (JTA) n’est plus cantonné au réseau africain : "La chaîne a pour mission de décloisonner des cultures, poursuit-il. Nous avons voulu transformer en atout le fait de ressembler parfois à un melting-pot de programmes. Un film égyptien sera toujours diffusé dans sa langue originale et sous-titré en français".
FOYERS JAPONAIS
Sur le terrain, la chaîne qui est aujourd’hui disponible dans 165 pays, avec un budget de 82 millions d’euros, poursuit ses extensions et atteint ainsi quelque 135 millions de foyers clients potentiels. En un an, la diffusion a augmenté de 18 % grâce notamment à une percée aux Etats-Unis, où elle touche plus de 150 000 foyers.
Par ailleurs, la chaîne s’est récemment installée sur le bouquet satellitaire BSkyB qui touche 6 millions de foyers en Angleterre. Afin de poursuivre la politique de pénétration de la chaîne, M. Adda est en train de signer un contrat avec le bouquet satellitaire NBS (Nippon Broadcasting Satellite), qui touche 400 000 foyers japonais.
La chaîne ne peut fournir de résultats précis d’audience réelle, expliquant que les méthodes de mesure diffèrent selon les pays où elle est diffusée. Toutefois, elle revendique 11 millions de téléspectateurs par jour et 38 millions par semaine sur la base de 70 % de sa cible de diffusion.
Cette nouvelle grille et l’aspiration à une meilleure cohérence de l’antenne de TV5 Monde, voulue comme la grande sœur d’une chaîne d’information mondiale française, n’est sans doute pas étrangère à l’envie pour son président d’être candidat à sa propre succession à la fin du mois de juin 2003.
Alwa Deluze et Bénédicte Mathieu
De l’Europe au Canada
1984 : lancement de TV5 par cinq chaînes de langue française (TF1, Antenne 2, FR3, la belge RTBF et la suisse SSR).
1991 : lancement de TV5 Québec-Canada après le rassemblement entre un consortium de télévision du Québec et du Canada avec TV5. Création de TV5 Afrique.
1992 - 1996 : Création de TV5 Amérique latine et Caraïbes, puis de TV5 Asie.
1998 : Jean Stock est nommé à la présidence. Lancement de TV5 Orient et Etats-Unis.
2001 : Création de TV5 Monde, sept signaux partent de Paris et le huitième de Montréal. Présidence de Serge Adda.
2002 : TV5 Monde développe sa diffusion par le satellite et par le câble (Time-Warner-AOL pour New York, BskyB en Grande-Bretagne...)