Tunisie Réveille Toi !

Les stratégies et les techniques des Maitres du Monde pour la manipulation de l'opinion publique et de la société

Hannibal II — 2009-05-08T14:21:54Z

1 La stratégie de la diversion

Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.

« Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser ; de retour à la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")

2 Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3 La stratégie du dégradé Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.

4 La stratégie du différé Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu. Exemple récent : le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple : les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.

5 S'adresser au public comme à des enfants en bas-age La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique : la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? "Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")

6 Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...

7 Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")

8 Encourager le public à se complaire dans la médiocrité Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...

9 Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution !...

10 Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Sylvain Timsit © syti.net, 2002

Nos Islamistes seront-ils differents ?

Hannibal II — 2006-03-29T21:01:40Z

En regardant ce qui se passe chez nos voisins on comprend mieux ce que les islamistes proposent pour leur société : lutte contre le chômage ? Contre la précarité de l'emploi ? contre la précarité du logement ? Non pas de ça, lisez plutôt :

Au Maroc les islamistes étaient contre la moudaouana une forme épurée de notre code du statut personnel, cette loi réglemente la polygamie.

Dans le même Maroc, ou le roi porte le titre de émir el mouminin, est puni toute personne qui ne fait pas le Ramadan !!! Prison et flagellation sont de rigueur

En Algerie, les islamistes, dit modères ont accédé au pouvoir, voici deux lois qu ils ont voulu passer

interdiction de la vente d'alcool sur le territoire algérien, cette loi plusieurs fois proposée a été refusée par la majorité parlementaire

interdiction du prosélytisme sur le sol national, depuis mars 2006, Extrait de cette loi La loi prévoit des peines de 2 à 5 ans de prison et une amende de 500.000 à 1.000.000 de dinars contre toute personne qui "incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion". Les mêmes sanctions sont prévues contre toute personne qui "fabrique, entrepose, ou distribue des documents imprimés ou métrages audio-visuels ou tout autre support ou moyen, qui visent à ébranler la foi musulmane". Le texte interdit l'exercice du culte autre que musulman en "dehors des édifices prévus à cet effet et subordonne l'affectation des édifices pour l'exercice du culte à l'obtention d'une autorisation préalable".

Ce texte qui va clairement a l'encontre de toute forme de liberté religieuse a été adopté par l Algérie voisine.

Je ne suis pas pour le prosélytisme, ni contre d'ailleurs, mais j'imagine seulement la réaction de ces mêmes personnes si un pays a tradition chrétienne, ou plutôt qui a le christianisme comme religion d Etat (la religion officielle en Algérie est l'islam), la Norvège par exemple interdisait le prosélytisme musulman ou la daaoua.

Au USA aussi l islam est la religion qui recrute le plus, malheureusement elle vise une clientèle carcérale, mais les convertis sont de plus en plus nombreux, Imaginer la réaction du monde musulman si Bush interdisait toute forme de prosélytisme musulman sur le sol US !!!

Je veux dire que ceux qui étouffent les sons des clochets sur leurs sols ne devront pas revendiquer le son du mouadhin chez leurs voisins.

L'article premier de la constitution tunisienne est un article discriminant

Hannibal II — 2006-01-18T22:16:44Z

Article premier de la constitution Tunisienne stipule que : « La Tunisie est un ةtat libre, indépendant et souverain ; sa religion est l'Islam, sa langue l'arabe et son régime la république. »

L'article premier de la constitution tunisienne est un article discriminant. L'ةtat qui est une structure qui gère la vie des citoyens se donne une religion en l'occurrence l'Islam.

le 1er gérant de l'état, dans notre modèle présidentiel, le président de la république, doit être musulman (art38). Les députés, représentants du peuple, doivent jurer sur le Coran, fidélité a la nation.

Tous ces éléments montrent que la république et la constitution concentrent les pouvoirs seulement aux mains des musulmans éliminant ainsi toute possibilité à un non musulman d'accéder au pouvoir. De ce fait la république fait une discrimination sur une base religieuse entre ses citoyens qui sont supposés être égaux en droit et en devoir.

Notons qu'en Tunisie, et selon les statistiques, 99% des citoyens sont musulmans. 1% de non musulmans sont considérés comme « mineurs » ou inaptes à exercer la plus haute fonction de l'ةtat : la Présidence.

Toutefois, un tunisien peu être un citoyen non croyant ou athée donc non musulman, né de parents musulmans. Dans ce cas, ce tunisien répond à toutes les obligations : faire l'armée, payer ses impôts comme les autres citoyens, mais il ne peut jamais devenir un haut fonctionnaire. Pour servir leurs pays, ces tunisiens seront OBLIGةS de renoncer à leurs croyances, renoncer à rester athée, ou bien, mentir et faire semblant de jurer sur le Coran et dire le fameux serment : "Je jure par Dieu le Tout Puissant de servir mon pays loyalement, de respecter la Constitution et l'allégeance exclusive envers la Tunisie"

cet article ouvre le champs à plusieurs abus , nous pouvons citer :

A l'école, la religion musulmane est une matière à part entière, les instituteurs vous apprennent à faire la prière musulmane et vous êtes même notés pour ça !!!

Au lycée, il existe une matière sur 4 ans qui évoque la pensée musulmane et rien que les courants de pensées musulmans (taf kir islami)

Au niveau du service militaire, ce « privilège » est seulement réservé aux musulmans, les citoyens tunisiens de confession juive sont interdits de servir leur pays

Au niveau du mariage il est à noter qu`une femme tunisienne ne peut pas épouser un nom musulman, il faut que ce dernier se convertisse à l'islam : l'état oblige l'époux à renoncer à sa religion d'origine et de se convertir !!!!

L'héritage est aussi régi par des règles de la charia

Nous pouvons aussi citer l'interdiction d'achat et de consommation de produit alcoolisés chaque vendredi et pendant les fêtes religieuses musulmanes et surtout pendant le mois de jeûne musulman ; ces restrictions signifient que l'état considère ses citoyens comme mineurs seulement les vendredi et jours de fêtes. Certes des citoyens font des provisions pour ces périodes d'oppression, mais c"est le principe qui me dérange. (on ne sert pas les arabes !!! vous répliquerez des serveurs dans des hôtels tunisiens toutefois si vous présentez un passeport étranger on vous sert !!!!)

Beaucoup d'autres exemples peuvent êtres cités qui prouvent que la Tunisie est loin d'être laïque, mais la Tunisie reste un état musulman.

Pour finir, je revendique le droit de NE PAS CROIRE librement, en Tunisie ce droit est BAFOUة notamment depuis la promulgation de la constitution de 1959.

A mon avis, L'ةtat doit rester neutre et garantir à TOUS ses citoyens loyaux, les mêmes devoirs et les mêmes droits. L'ةtat ne doit pas avoir une religion.

La laïcité serait une solution envisageable pour que l'ةtat devienne EQUITABLE envers toutes ses composantes.

Changer l article premier

Je suggère de changer cet article en enlevant la référence à la religion et la remplacer par des valeurs importantes pour notre société.

Je suggère un article tunisien dans la même logique que la constitution fédérale allemande.

Article 1 [Dignité de l'être humain, caractère obligatoire des droits fondamentaux pour la puissance publique]

(1) La dignité de l'être humain est intangible. Tous les pouvoirs publics ont l'obligation de la respecter et de la protéger.

(2) En conséquence, le peuple allemand reconnaît à l'être humain des droits inviolables et inaliénables comme fondement de toute communauté humaine, de la paix et de la justice dans le monde.

(3) Les droits fondamentaux énoncés ci-après lient les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire à titre de droit directement applicable.

Le canada avec sa loi constitutionnelle de 1982 appelée aussi charte des droits et libertés

1. La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d'une société libre et démocratique.

Ou bien l'Italie

Article premier

L'Italie est une République démocratique, fondée sur le travail. La souveraineté appartient au peuple, qui l'exerce dans les formes et dans les limites de la Constitution